實測：買樂高真的比買股票賺嗎？我用數據算給你看

最近另類資產很紅，甚至有國外研究說「投資絕版樂高的報酬率跑贏 S&P 500」。身為一個只相信數據的人，我決定把這件事放進模型裡算算看。

假設我們花 10,000 元買一組絕版潛力極高的樂高，放了五年後價格翻倍（這在樂高圈算是不錯的表現了），表面上看起來報酬率是 100%。

但我們常常忽略了「隱形成本」與「機會成本」：

• **存放成本：**盒子不能壓到、需要防潮，這佔用了你房間的坪效（在台北市，一坪可是價值百萬）。
• **流動性折價：**當你要賣的時候，買家會殺價，平台會抽成，還要扣掉寄送的運費與包材。

我把這些耗損參數丟進我自己寫的【跨維度資產配置試算器】裡，去跟「每個月定期定額買 0050」做對比。

結果非常殘酷：除非你能保證這組樂高每年有超過 12% 以上的純淨增值，而且能「秒殺脫手」，否則五年下來的總淨資產，依然是乖乖在股市定期定額的人獲勝。

**結論：**另類投資很好玩，也可以抗通膨，但它不該是你資產配置的主力。投資玩具，最大的價值還是它帶給你的快樂。